هناء ادم
12-28-2008, 06:03 AM
أثارت دار الافتاء المصرية جدلا فقهيا واسعا بعدما تراجعت عن فتواها بعدم صلاحية المرأة لتولي منصب رئاسة الدولة
وأصدرت فتوي جديدة أباحت فيها للمراة تولي منصب رئيس الدولة ,
استنادا لاراء بعض الفقهاء الذين فرقوا بين الامامة العظمي (( و هي الخلافة المحظورة علي النساء )) , و بين رئاسة الدولة
والتي ليس من واجباتها إمامة المسلمين في الصلاة ...
فقد أفتي الدكتور علي جمعة (( مفتي الجمهورية )) بأن تولي رئاسة الدولة لم يعد كالخلافة التي هي من التراث الاسلامي
حيث كان الخليفة يقوم بقيادة شئون الدولة .. و إمامة المصلين في الصلاة ..
اما دول العالم في القرن الحادي و العشرين فلها كيانات قومية مستقلة ..
و لذلك فرئيس الدولة في المجتمع المسلم المعاصر غير مكلف بإمامة المسلمين في الصلاة ..
و لذلك يحق للمرأة أن تتولي هذا المنصب في المجتمعات الاسلامية المعاصرة .
و لقد أثارت هذه الفتوي عدد من الاسئلة كان اهمها :
1 ــ هل الخلافة كرئاسة الدولة ؟
2- وماذا عن الامامة العظمي وموقف رئيس الدولة منها؟
3 ــ هل إدارة الحكم في العصر الحالي تسمح بالتساوي بين الرجل والمراة ؟
قضية مطروحة للمناقشة :
وأصدرت فتوي جديدة أباحت فيها للمراة تولي منصب رئيس الدولة ,
استنادا لاراء بعض الفقهاء الذين فرقوا بين الامامة العظمي (( و هي الخلافة المحظورة علي النساء )) , و بين رئاسة الدولة
والتي ليس من واجباتها إمامة المسلمين في الصلاة ...
فقد أفتي الدكتور علي جمعة (( مفتي الجمهورية )) بأن تولي رئاسة الدولة لم يعد كالخلافة التي هي من التراث الاسلامي
حيث كان الخليفة يقوم بقيادة شئون الدولة .. و إمامة المصلين في الصلاة ..
اما دول العالم في القرن الحادي و العشرين فلها كيانات قومية مستقلة ..
و لذلك فرئيس الدولة في المجتمع المسلم المعاصر غير مكلف بإمامة المسلمين في الصلاة ..
و لذلك يحق للمرأة أن تتولي هذا المنصب في المجتمعات الاسلامية المعاصرة .
و لقد أثارت هذه الفتوي عدد من الاسئلة كان اهمها :
1 ــ هل الخلافة كرئاسة الدولة ؟
2- وماذا عن الامامة العظمي وموقف رئيس الدولة منها؟
3 ــ هل إدارة الحكم في العصر الحالي تسمح بالتساوي بين الرجل والمراة ؟
قضية مطروحة للمناقشة :